二月河老师一路走好。

这三本书我都认真看过。我认为写的最好的是《康熙大帝》，最差的是《乾隆皇帝》。

《康熙大帝》基本尊重历史，在历史的脉络中构建了一系列的人物形象，和惊心动魄的事件，并侧面写了一些人民的苦难。描写了康熙，一个有极强的政治敏感性，刚毅果决的性格，深恩熟虑，不可猜测的谋略的一代睿智的君王，让我们记忆犹新的杀鳌拜，平吴三桂，收复台湾。在刚有苗头时就发现九王夺嫡，为了避免走晋文公的老路，所做的种种防犯措施。这一切开拓了康乾盛世，老百姓也开始安居乐业。

还有一大批有性格的人物，九个王子，邬思道、魏东亭、明珠、苏麻喇姑、伍次友、索额图等。

缺点是邬思道智近妖，苏麻喇姑和康熙、伍次友的三角关系，沒有捉及文字狱等。

但作品本身高于电视剧，康熙的帝王心术是不动声色之中，不象电视剧为了帝王心术而反复无常，也没有贵妃公主万里省亲，在战场上拥抱这样情理之外的情节。

《雍正皇帝》本身还好，对一个勤勉，对政事一丝不苟，对贪官严酷的，性格有些刻薄，但性格极暴躁，却压抑自己的皇帝形象刻画的很好。也写了年羹尧、李卫、田文镜等一大批有特点的人物形象。而且揭示了史书为何对雍正评价极低的原因。

缺点是1开始出现鬼神仙人的形象，尽管不多。2最大的缺点是为了博眼球而加入的乔引娣和福子这对虚构的母女，雍正受水灾失事也是虚构的，后来引娣和十四爷和雍正的乱伦关系更是败笔。

《乾隆皇帝》是三本中最差的，人物个性不明显，只突出了乾隆皇帝的多情淫乱，刘墉、阿桂、纪晓岚甚至和绅都没有突出的性格，二是情节的重复，同样的纳亲盗用军功的手法，一模一样在小说中出现了两次。最失败的是戏不够，神仙凑，乾隆和女匪一枝花的恋情，及一枝花保护自己处女身的情节更是荒唐。