研究红学的多，研究《水浒传》的太少了。金圣叹说“吾最恨人家子弟，凡遇读书，都不理会文字，只记得若干事迹，便算读过一部书了。”但是，很多人读《水浒传》就是这样的，看个热闹，记得几个热闹的故事就以为自己读懂了《水浒传》。实际上，作为“四大名著”之一的《水浒传》，因为有着历史背景，隔着这许多年，有很多东西不被现代人了解。可以说，不懂宋朝就不会懂《水浒》，所以，自然需要读一些相关书籍来辅助阅读。

《金圣叹批评本水浒》

金圣叹，明末清初著名的文学点评家，生性狂放不羁，一生穷困潦倒。“四大名著”他独爱《水浒传》，曾直言《水浒传》是能与《史记》比肩的一部书。他认为《水浒传》的方法都是从《史记》中出来的。

金圣叹批水浒，几乎是逐句的，就跟老师帮学生批作文一样，逐字逐句。读书能读到这份上，只能用“非人哉”来形容了。他的关注点不仅在故事情节，更在于文章的写法，句子、词汇的妙处，作者的用意等。金圣叹的水浒传评本成为我国小说评点史上一座难以逾越的高峰。不读金圣叹评本水浒传，枉读《水浒传》。与《水浒传》有关的书，我首推这一本。

《从山贼到水寇：水浒传的前世今生》

这本书帮你了解《水浒传》这一本书的成书过程，水浒人物的历史原型，水浒故事的历史出处，用“前世今生”来形容恰好不过，这本书相当于《水浒传》的背景介绍，读后绝对受益匪浅。

作者为大学教授，硕士研究生导师。主要从事明清文学教学、科研工作，侧重于白话小说研究。

《水浒识小录》王学泰，广西师范大学出版社

这本书的研究性质很浓，考证严谨。翻开章节目录看比较简单，实际上大目录下还有小章节，内容很丰富。如“武举、武监、武学生”下有：

单单“武举”这一小节中又了5个主题：武举始于唐、武举制度化于宋；主导的是文人；宋代的武举考试重文不重武；考武举目的；武举没有给江湖豪杰以出路。话题最终还是回到了《水浒传》上。

这本书以《水浒传》里的描写为切入点，科普宋朝历史，选题的角度更偏重制度方面的。

作者王学泰，著名的学者，中国社会科学院研究生院教授。

大家小书：《〈水浒传〉与中国社会》

以小说解说学术观点作者是萨孟武的一大特点，除了这本，作者还著有《〈红楼梦〉与中国旧家庭 》、《〈西游记〉与中国古代政治》等书，在当时那个年代很有开创性。

总得来说《〈水浒传〉与中国社会》与《水浒识小录》类似，只是角度不同，这本书主要以社会学的角度来分析的。

《水浒后传》陈忱（清）

《水浒》中，自征方腊之后回朝，所存者，除了武松损了一臂已作废人，在杭州六和塔下养老不算，其余还有三十二人。《水浒后传》便是以这些人物展开的，从阮小七开始，这些人陆续重又反叛朝廷，有占山为王的，也有漂洋过海到外国的。最牛的就是李俊了，他带人出海来到了暹罗，一路建立基业，最终做了暹罗国王，小旋风柴进给他做丞相，燕青给他做副丞相。

在《水浒后传》中，大背景就是北宋末期的历史，道君皇帝退位、宋钦宗即位，二帝被金兵俘虏的历史在后传中都有描述，而那几位在《水浒传》中作怪的奸贼呢？

“前日东京破了，有人在太庙里看见太祖誓碑：‘大臣有罪，勿加刑戮。’载在第三条。我（燕青）今凛遵祖训，也不加兵刃，只叫你们尝尝鸩酒滋味罢！”唤手下斟上四大碗。蔡京、高俅、童贯、蔡攸满眼流泪，颤笃笃的哪里肯接，李应把手一挥，只听天崩地裂发了三声大炮，兵士齐声呐喊，如震山摇岳。这里两个服侍一个，扯着耳朵把鸩酒灌下。不消半刻，那蔡京等四人七窍流血，死于地下。”

最终，蔡京、高俅、童贯这几位大恶人，按照卢俊义、宋江、李逵的死法领了盒饭。

还有，《胡适、鲁迅解读〈水浒传〉》，也可以看看，不过这本不太好买。

我是阿斗，文物考古聊历史，也说《水浒》，欢迎点赞关注！